inanswer答案裡
目錄
品牌報告GEO 洞察公開資料合作方式常見問題引用與研究

首頁 › 發現 › 引擎差異

FIELD NOTE / 03

兩個引擎的引用來源結構

資料期間 2026 年 9 月(基線期) · 公開品類 · 搜尋回答觀測

同一組研究題目,兩個引擎引用的網站類型分布不同,可分別查看官網、通路與第三方內容。

已發布範圍的引用結構

引擎引用次數台灣來源佔比政府與學術佔比
Gemini19,18276%6%
ChatGPT4,27139%39%

分母為各引擎在已發布品類的引用次數;按引用次數加權,不包含未發布品類的觀測。

運動保健品的來源類型

引擎前六類及占全部引用的比例
Gemini品牌官網 25% 部落格與評比 19% 其他 12% 媒體 11% 論壇社群 8% 電商通路 6%
ChatGPT政府與法規 47% 媒體 15% 其他 11% 醫療衛教 9% 品牌官網 7% 電商通路 5%

從來源分布到頁面查核

先找到與品牌或題目相關的實際頁面,再確認內容現況與引用定義。整篇答案的引用結構,不等於品牌那一句引用的來源。

查看來源預覽 → · 看來源查核示範 →

來源分類呈現本期引用組成;引用次數不等於來源影響力、內容權重或銷售效果。

聯絡我們